ACCUEIL L'Union Vivre en Entre-deux-Mers Actions Dossiers Réglementation Ouvrez l'oeil Liens    


L’HOMME MALADE DE SES POLLUTIONS

Résumé

de la Conférence organisée par HALTE INCIN' , avec la participation
du Pr Dominique BELPOMME, cancérologue,
et de Mme Béatrice PATRIE, députée européenne,

Le 24 février 2006 à PERIGEUX

--------

Cette conférence a fait salle comble au Centre Départemental de la Communication à Périgueux . Au moins 400 personnes étaient venues y assister dont certaines venues de départements voisins et même de Montpellier ! C'est dire l'intérêt suscité par une telle réunion .

Le Pr Dominique BELPOMME :
 
  Quel est l'impact réel des activités industrielles sur la santé publique ? Comment les citoyens et les pouvoirs publics peuvent-ils réagir ?

De plus en plus de scientifiques à l’heure actuelle font la relation entre les maladies et les produits nocifs répandus dans l'environnement, donc l'air, l'eau et la chaîne alimentaire.
  Cancérologue et Président de l’ARTAC, le Pr BELPOMME est à l’origine de l’APPEL DE PARIS.
Il va participer au 2-ème colloque de l’UNESCO, le 6 novembre 2006 à Paris, avec le FAO et l'OMS, pour rédiger un mémo annexe  sur les thèmes suivants :
 
  • Santé et environnement naturel
  • Santé et biodiversité
  • Santé et énergie
  • Santé et environnement socio-économique.
 
CANCER , quelques chiffres :
 
 
  • 280 000 nouveaux cas par an en France qu'on ne peut expliquer seulement par le vieillissement de la population car le nombre des cancers augmente parmi les jeunes et les enfants
  • 50 000 morts par an (à comparer à 5 000 morts par accidents de la route)
  • Depuis les 20 ou 30 dernières années 1% de plus de cancers chaque année chez les enfants
  • Le nombre des cancers a doublé en 20 ans
  • ll y a 20 ans : 1 cancer du sein pour 12 femmes ; maintenant 1 cas pour 6 femmes
  • ll y a 20 ans : 1 cancer de la prostate pour 15 hommes ; maintenant 1 cas pour 5 hommes
  • 1/4 des cancers sont liés au tabagisme,
  • 3/4 des cancers sont liés au mode vie et aux facteurs mutagènes se trouvant dans l’environnement.
 
MALADIES LIEES A L’ENVIRONNEMENT
 
  Les polluants qui se trouvent dans l'environnement perturbent le fonctionnement des cellules. On peut comparer cela à un tableau de commandes qui ne travaillerait plus correctement et n'enverrait plus les bons signaux au bon moment.

Quatre types de maladies progressent de manière excessive :
   
  Maladies émergentes :
  • lI y en a 30 depuis apparues depuis une vingtaine d'années (Ebola, sida, chikungunya, grippe aviaire, …). Ce sont des zoonoses maladies à virus qui passent de l’animal à l’homme après avoir subi des mutations qui les ont rendues dangereuses.
  Maladies anciennes (maladies connues depuis très longtemps, mais qui se multiplient ou s'aggravent)
  • maladies virales
  • Cancers
  • Allergies en grande partie dues aux poussières. Actuellement 1 enfant sur 7 est asthmatique et 12 000 sont allergiques
  • 10 à 50 fois plus de malformations congénitales en France actuellement en raison des pesticides (cf. travaux du Pr Sultan)
  • Stérilité 15 %. (Il s'agit de stérilité vraie, malgré le désir d'enfant).
  • Baisse du QI des enfants d’agriculteurs
  • Parkinson à 30 ou 35 ans alors qu'autrefois cette maladie atteignait les personnes âgées.
  Maladies dues à des besoins élémentaires non satisfaits provoquées par
  • Effet de serre
  • Faim et soif
  • Conditions physico-chimiques inappropriées
  • Destruction du biotope

Ces maladies sont à l’origine de déficits immunitaires, qui rendent plus sensibles aux virus et autres germes.
  Maladies complètement nouvelles :
  • Syndrome d’hypersensibilité ; soigné en psychiatrie, il représente 10 à 20 % des consultations des généralistes
  • Syndrome des bâtiments malsains, dû aux émanations chimiques des matériaux synthétiques et des traitements.
 
APPEL A LA MOBILISATION CITOYENNE contre les produits chimiques nocifs.
 
  L’ APPEL DE PARIS, lancé par ARTAC dont le Pr BELPOMME est le président, a été signé par des milliers de scientifiques internationaux, par tous les syndicats de l’ordre des médecins, des milliers d’ONG et par de très nombreux citoyens de base. Plus il recueillera de signatures plus il aura de poids.

Ayant recueilli à ce jour plus de 200 000 signatures, il représente un document reconnu par l’Europe, notamment au niveau de l’élaboration du règlement REACH.
Un espoir
 
  Pour le Professeur BELPOMME la situation, malgré sa gravité, n'est cependant pas totalement désespérée car la pénurie pétrolière qui se profile à un horizon assez rapproché va considérablement changer notre mode de vie et va nous obliger à revenir à des pratiques plus naturelles.
 
Mme Béatrice PATRIE  :
 
  Cette députée Européenne qui fait partie de la commission de l’environnement à Bruxelles a beaucoup travaillé sur le règlement REACH.
 
Définition
 
  • R, comme Registration = enregistrement
  • E, comme Evaluation = évaluation
  • A, comme Authorisation = autorisation
  • CH, comme Chemicals = produits chimiques.
Pourquoi ce projet ?
  On se trouve actuellement face à
 
  • 40 directives européennes relatives aux produits chimiques
  • environ 100 000 substances diverses, dont seulement 2 700 sont connues.
  Une étude avait été réalisée antérieurement : l’étude MERCER, qui a servi de point de départ au travail de l’Europe.
Cependant les membres de la commission européenne de l’environnement se sont rapidement aperçus qu’on manquait de modèles pertinents pour évaluer les substances chimiques et cela a amené l’Europe à consulter des scientifiques indépendants, dont le Pr Belpomme qui a travaillé avec Mme PATRIE.

Le Parlement européen doit aussi faire face à un très important lobbying de la part des industriels.
 
Définitions :
 
  • Une Directive est une " loi " élaborée par l’Europe, qui pour son application doit être transposée dans le droit national des Etats membres, ce qui suppose des délais parfois assez longs et laisse une marge d’appréciation qui dénature quelquefois l’esprit du texte d’origine (ce qui peut conduire à la mise en demeure par l'Europe d'Etats qui ne respectent pas ces directives).
  • Un Règlement est aussi élaboré au niveau européen mais, par rapport aux directives, il a la propriété d’être directement applicable, sans passer par le droit national.
 
Le projet de Règlement REACH
 
  Après son passage en deuxième lecture devant le parlement européen (composé des députés européens), puis devant le conseil (composé des représentants des gouvernements des Etats membres), vers fin 2006, le projet plus ou moins remanié sera adopté définitivement, car il paraît tout à fait invraisemblable qu’il puisse être rejeté. Quel que soit son contenu, même éventuellement édulcoré, ce sera un premier pas dans la bonne direction, qui pourra par la suite être complété par d’autres textes.

Il en résultera donc que les produits chimiques seront à l’avenir :
 
  • Enregistrés : ils feront l’objet d’un dépôt de dossier
  • Evalués : la pertinence des données permettant de déterminer leur caractère dangereux ou non fera l’objet d’une évaluation selon des critères préétablis.
  • Autorisés : en fonction de leur absence de nocivité ou , s’il s’agit de produits dangereux mais indispensables, dans des conditions qui ne devraient plus être laissées à l’appréciation de l'industriel producteur.
  Jusqu’à présent ce sont les industriels qui évaluent, avec l’aide de laboratoires scientifiques qu’ils financent et qui sont tout prêts à leur donner raison, le "risque  valablement maîtrisé " lié à leurs produits. Or, le Risque n’est pas un concept scientifique ; il faut donc définir et utiliser des critères plus pertinents pour ces évaluations.
 
Résultats obtenus en première lecture :
 
  Le projet de règlement REACH présenté en première lecture, qui a donné lieu à des discussions très serrées avec les industriels, présente :
 
Deux avatanges :
 
  • le principe de substitution a été imposé, lorsqu’il existe un produit moins nocif permettant d’obtenir les mêmes résultats
  • des garanties en termes d’information
 
Une insuffisance :
 
  • Le principe de l’enregistrement n’a été retenu que pour des productions supérieures à 1000 tonnes, volume qui, paraît-il, ne représente pas grand chose à l’échelle industrielle. La mise à l’écart des productions inférieures à ce tonnage laissera passer des substances non contrôlées.
 
CONCLUSION :
 
  Il faut une forte mobilisation des citoyens de base (comme pour la directive Bolkenstein) pour faire pression sur l’Europe et obtenir de meilleures garanties contre les produits chimiques dangereux.

Le Pr BELPOMME a rappelé à juste titre que l’environnement et la santé n’ont pas de couleur politique, cependant Mme PATRIE rappelle qu’ il ne faut pas oublier que les décisions sont prises par des politiques sur lesquels la pression de l’opinion publique doit être assez forte pour contrer l’influence des industriels qui, eux, ont les moyens financiers de peser sur les décisions.

Il faut donc signer massivement l’APPEL DE PARIS et l'APPEL POUR UN AVENIR SANS INCINERATEUR et aussi soutenir toutes les actions ayant pour but la prévention et la diminution des émissions de produits chimiques dans l’environnement .
   
QUESTIONS DU PUBLIC :
 
  En réponse à certaines questions du public, le Pr BELPOMME a insisté sur le fait que les actions des associations doivent , si celles-ci veulent être crédibles, reposer sur des bases scientifiques indiscutables.
Par exemple en ce qui concerne les ondes émises par les téléphones portables il a bien précisé que les résultats des recherches effectuées jusqu’à présent ne permettaient pas de se prononcer la dangerosité des appareils utilisés par les particuliers tandis que celle des antennes de téléphonie mobile est maintenant scientifiquement bien établie.
 
L’ASSOCIATION HALTE INCIN’
 
  Cette association qui s’était constituée il y a un certain nombre d'années pour repousser un projet d’incinérateur en Dordogne a atteint son objectif. Actuellement elle a pour but de promouvoir dans le département de la Dordogne une politique de gestion des déchets excluant l’incinération en agissant en amont sur la prévention et la réduction des déchets à la source et en aval sur la valorisation : recyclage et compostage.

A l’occasion de cette soirée elle a distribué des formulaires de pétition en faveur de

  • l’APPEL DE PARIS ,
    - Déclaration internationale sur les dangers sanitaires de la pollution chimique -
    lancé par le Professeur BELPOMME, président de l'ARTAC
  • l’APPEL POUR UN AVENIR SANS INCINERATEURS,
    -appelant les autorités françaises à interdire la réalisation de tout nouveau projet d'incvinérateur de déchets ménagers et à organiser l'arrêt progressif de ceux qui sont encore en fonctionnement-
    lancé par Mme Corine LEPAGE, ancien Ministre, présidente de CAP 21 et
    Dany DIETMANN, professeur de Sciences de la Vie de la Terre, Maire de Manspach (68).

Haut