En réponse aux alertes des
scientifiques relatives à certaines activités
et à notre mode de vie qui menaçent
l'équilibre naturel, de très nombreux pays se
sont accordés sur le concept d'un développement
réfléchi et compatible avec la préservation de
la biodiversité et des conditions de vie des
générations futures.
Les anglais, avec
un certain sens pratique, parlent de SUSTAINABLE
DEVELOPPEMENT qu'on pourrait traduire par
développement acceptable ou supportable, ce qui
amène immédiatement à s'interroger sur les
conséquences de ce développement.
Les français ont
choisi de parler de DEVELOPPEMENT DURABLE. Prise
au pied de la lettre, comme c'est le cas la
plupart du temps, cette expression met l'accent
sur la pérennité du développement, sans aucune
idée de conséquence. C'est une porte ouverte à
toutes les dérives.
Il arrive donc,
paradoxalement, qu'au nom du DEVELOPPEMENT
DURABLE on écarte la BIODIVERSITE d'un revers de
main, comme en témoigne la mésaventure des
dernières tulipes
romaines de l'Entre-Deux-Mers.
Développement acceptable ou
Destruction
durable ?
|
